國內政治

【周勇夫觀點】吳志揚告訴你,國民黨三大爛瘡

2018/02/08 by 周勇夫
【周勇夫觀點】吳志揚告訴你,國民黨三大爛瘡
(照片來源:立法委員吳志揚臉書專頁)


蔡英文總統執政一年八個月,坊間慢慢形成一個共識:蔡政府處理兩岸、對外關係無能,處理國內事務(如一例一休)無章法,所謂改革(如轉型正義)是變相的清算鬥爭。然而,即使是對照這麼爛的執政黨,第一大在野黨國民黨聲勢居然也沒什麼起色,到底原因何在?
 
前桃園縣長、國民黨不分區立委吳志揚日前接受廣播專訪的一席話,或許提供了最犀利的解答。不只解答上述的問題,也一併回答了,為什麼前總統馬英九與蔡英文總統一樣,也曾擁有「完全執政」的優勢,最後卻令不出府院的原因。
 
該怎麼說呢?應該說,吳志揚的談話有三個重點,分別點出了國民黨的三種體質,也可以說是三種沉痾與危機。
 
第一,吳志揚說,他不打算選桃園市長,原因是父親吳伯雄極力反對,他不希望忤逆父親,而且若再參選會造成外界有「桃園是吳家在把持」的質疑。
這就是國民黨的第一個體質,「家父長」權威太重,政治世家的成分太濃。試問,民進黨那些征戰四方的天王,諸如陳水扁、蘇貞昌,乃至現在的蔡英文,那個參選還非問老爸不可?選舉是一個人有意志,就扛起來了,吳志揚把老爸端出來,誰還相信他日後從政有自己意志?

第二,吳志揚稱讚對手鄭文燦經營方式用心,國民黨「無人能望其項背」,儘管吳事後澄清用意是在諷刺鄭文燦,但是未戰先怯、長他人威風的印象已成。如果國民黨民調第一的戰將都沒信心,要如何說服選民投下這一票?
 
這就是國民黨的第二個體質,怯戰、畏戰,到最後根本沒人願意出來戰。看看民進黨,林佳龍蹲點十年,林右昌屢敗屢戰,最後都攻頂成功。有誰聽過他們說:「胡志強好可怕」、「張通榮經營方式無人能望其項背」?即使真的選出來差距不小,也不曾聽過民進黨的選將示弱過。


第三,針對有人認為,吳志揚如果不選,就應辭去不分區立委,因為他在前主席朱立倫時代曾簽下承諾書,不得拒絕黨中央徵召選市長的「兩年條款」,吳志揚則說,沒有若不接受要如何懲處的文字,因此沒有辭職的問題。
 
這就是國民黨的第三個體質:缺乏紀律。當初被朱立倫提名為不分區,所謂的「政治組」,都有承諾要參選下一屆縣市長,這是黨內的遊戲規則,如今不想選,卻還是戀棧著不走,這個政黨的紀律何在?這要是發生在民進黨,不用說黨紀了,選民就會先唾棄,違背承諾的政治人物,在民進黨根本沒有第二次機會的空間。
 
正是這三種體質,讓國民黨的形象一直起不來。政治世家的權貴形象,在連勝文選台北市長一役,已證明無法通過民意檢驗。怯戰、畏戰,更是國民黨在二〇一六年總統與立委選舉一敗塗地的主因。缺乏紀律,唾面自乾,也說明了國民黨立院黨團的戰力,為何如此孱弱。民進黨當年二十七席可以銅牆鐵壁,國民黨現在的卅五席卻是一盤散沙。
 
也就是這三種體質,恰好解釋了為何蔡英文完全執政,任何誇張的法案、預算案,包括離譜至極的監委人事案(陳師孟),民進黨立委票票入匭,因為出身草根、驍勇善戰又紀律嚴明。相比之下,馬英九時代也是完全執政,但服貿協議被自己人簽字協商卡住,年金改革方案根本連審都沒辦法審,更別提遠較蔡英文提名優質的十一位監委候選人,都可以在國民黨席次佔優勢下被刷掉。
 
吳志揚的「老實說」,只是揭開了國民黨一直掩藏的沉痾宿疾。國民黨的主事者與黨內菁英切莫忘記,蔡政府執政無能,倒行逆施,不代表民眾就會把選票轉投給國民黨。如果國民黨不肯從吳志揚的這番自白痛定思痛,開始檢討修正自身的體質,不要說二〇一八、二〇二〇大選不容樂觀,更是辜負了國內一大半支持兩岸和平路線,望治心切的國人!
作者

周勇夫

時事評論者

相關文章推薦

同作者文章推薦

TOP